안녕하세요 :)
정부지원 사업에 도전했다가
아쉽게 결과를 받아본 분들이라면
한 번쯤은 공감하실 이야기로
오늘 글을 시작해보려고 합니다.
성공 후기만 가득해 보이는 세상 속에서
막상 신청해보면
‘왜 떨어졌는지’조차 알기 어려운 경험,
생각보다 많은 분들이 겪고 계시더라고요.
이번 글에서는
정부지원 사업 신청 실패 후기를 중심으로
탈락 이후에야 보이기 시작하는
현실적인 이유들을 정리해봤습니다.
성공담 뒤에 가려진 탈락의 현실
정부지원 사업은
창업 자금, 사업화 지원,
교육과 컨설팅까지 포함되며
많은 사람들에게
기회의 문처럼 보이곤 합니다.
하지만 공고 수에 비해
실제 선정 인원은 제한적이고,
그만큼 탈락은
특별한 일이 아니라고 합니다.
서류를 모두 제출하고도
짧은 불합격 통보 한 줄로
결과가 끝나는 경우가 많아
허탈감이 크게 남는다는 반응도
자주 언급됩니다.
사업계획서가 나 중심이었던 이유
정부지원 사업 신청 실패 후기에서
가장 많이 등장하는 원인은
바로 사업계획서의 방향입니다.
아이디어의 독창성이나
개인의 열정을 강조하는 데
집중하다 보면
정작 정책 목적과의 연결이
약해지는 경우가 많다고 해요.
심사 기준은
‘누가 하고 싶은지’보다
‘왜 지금 이 사업이어야 하는지’에
맞춰져 있다는 점,
의외로 놓치기 쉽습니다.
추상적인 표현이 많았던 계획서
‘시장성이 있다’,
‘성장 가능성이 크다’라는 표현은
익숙하지만
구체적인 근거가 없다면
설득력은 떨어질 수밖에 없습니다.
수치, 비교 자료,
실행 일정이 빠진 문장은
심사하는 입장에서도
평가가 어렵다고 알려져 있습니다.
탈락 이후 계획서를 다시 보면
막연한 표현이 많았다는 이야기가
공통적으로 나오더라고요.
이미 정해진 정책 방향 읽기 실패
정부지원 사업은
자유 공모처럼 보이지만
실제로는
정책 방향이 분명한 경우가 많습니다.
특정 산업이나 기술,
사회적 목적에
무게가 실려 있는데
이를 충분히 반영하지 못하면
선정 가능성은
자연스럽게 낮아집니다.
공고문과 함께
이전 선정 사례를
함께 살펴보는 이유도
여기에 있다고 합니다.
탈락 통보는 짧고 준비는 길다
문제는 결과 통보 방식입니다.
대부분의 정부지원 사업은
불합격 사유를
상세하게 알려주지 않습니다.
“아쉽게도 선정되지 않았습니다.”
라는 문장으로 끝나는 경우가 많아
어디서 부족했는지
알기 어렵게 느껴집니다.
이 때문에 같은 실수를
반복하게 되는 구조가
만들어지기도 하더라고요.
실패 후에야 보이는 진짜 가치
정부지원 사업 신청 실패는
끝이 아니라
데이터에 가깝습니다.
여러 차례 탈락 후
방향을 수정해
선정된 사례도
적지 않게 언급됩니다.
정책 언어로
사업계획서를 다시 정리하고,
아이디어를 줄이며
사업 목적을 앞세운 뒤
결과가 달라졌다는 이야기,
의외로 많습니다.
정부지원 사업은
한 번에 끝나는 승부가 아니라
구조를 이해한 사람에게
기회가 돌아가는 과정에
가깝다고 볼 수 있겠습니다.